Amar la patria / es el amor primero / y es el postrer amor / después de Dios, / y si es crucificado/ y verdadero / ya son un solo amor, /ya no son dos. Leonardo Castellani
domingo, 14 de noviembre de 2021
CHARLA
miércoles, 10 de noviembre de 2021
Entrevista
#ActualidadPolítica
|10/08/2021Edgardo Moreno: "Milei no es nacionalista, es la antítesis del nacionalismo"
El dirigente del Circulo Nacionalista del Santiago del Estero charló hoy con "La Radio de los Santiagueños".

Edgardo Moreno, dirigente del Circulo Nacionalista del Santiago del Estero, dialogó este martes con el ciclo Actualidad Política, que se mite por Radio LV11.
Consultado acerca de si Javier Milei representa al nacionalismo, fue contundente: "Milei no representa al nacionalismo, es la antítesis del mismo. Pasa que el nacionalismo no es el mero patriotismo, sino que implica la comprensión de las problemáticas del país, y debe ir acompañado de una propuesta política. Si no tiene comprensión y una propuesta política acorde, pueden ser llevado de las narices, como está sucediendo con esta gente, que se dejan llevar de las narices por Milei. La propuesta de los liberales, de 'terminar con el Estado', no tiene nada que ver con la propuesta del verdadero nacionalismo. La cuestión social, las injusticias sociales, es producto del liberalismo. No existiría, o estaría limitado, si Argentina se hubiese construido en base a los principios y valores que trajo la España católica. Si el liberalismo no hubiera cambiado las raíces tradicionales de nuestra sociedad, esta situación espantosa no existiría. A partir de la caída de Rosas, el liberalismo construyó el país en base a sus pre-supuestos. En Argentina, el liberalismo se caracterizó siempre por estar al servicio de los intereses extranjeros. Así fue en todos sus matices, los liberales de la década del 80, los de la época infame, los del 55, siempre ligados a los intereses extranjeros y dándoles la espalda a los intereses nacionales. El liberalismo ha calado hondo en todos los estratos. Hasta los que son víctimas de este sistema, lo terminan defendiendo. No es una cuestión de estratos sociales.
Acerca de Gómez Centurión, dijo: "Con todo el respeto que se merece, es un patriota pero no un nacionalista. Esto va más allá del mero sentimiento de amor a la patria. A la vista está que no comprende cuál es la verdadera problemática que afecta a la nación, y por ende, 'le erra' en la propuesta política, y por eso sale a apoyar a un liberal como Milei. Es un patriota, pero en política, se ve que anda mal".
En otro tramo de la charla, expresó: "La coincidencia entre ellos está a la vista: es el anticomunismo. Hacen una evaluación desproporcionada de la izquierdización del país, creen que es izquierdización es el peligro que atraviesa Argentina. Piensan que estos gobiernos nos llevan a ser Venezuela, o a ser China. Los une el 'espanto.' Y después los une otra cuestión, legítima pero menor; están tratando de poner palos en la rueda al progresismo cultural, como el abortismo y otras cuestiones. Pero estoy seguro que a Milei eso no le interesa, sólo busca 'despertar a los leones'. Detrás de ese anticomunismo, los hicieron meter la pata miles de veces. Han servido de 'idiotas útiles' con Uriburu, en el 55, cuando apoyaron el golpe contra Perón, en el 66 cuando Onganía trajo un liberal, y en el 76, cuando asustados por el terrorismo, aplaudieron el golpe militar, con Martínez de Hoz a la cabeza", cerró.
https://www.nuevodiarioweb.com.ar/noticias/2021/08/10/307664-edgardo-moreno-milei-no-es-nacionalista-es-la-antitesis-del-nacionalismo
viernes, 23 de julio de 2021
Charla sobre la Generacion del 80
El pasado 8 de Julio, el abogado y profesor de historia Marcos Sabagh, disertó en la sede del Circulo Nacionalista de Santiago del Estero sobre la Generación del 80.
El camarada Sabagh hizo una prolija y erudita descripción del pensamiento, la obra, las características y también las diferencias de este grupo de hombres que condujeron los destinos del país durante el periodo comprendido entre 1880 y 1916.
La charla esta enmarcada dentro del curso de formación para dirigentes que organiza nuestra organización. Al final de la misma se abrió un también provechoso debate sobre el balance dejado por la oligarquía conservadora en nuestro país.
lunes, 12 de julio de 2021
LORIS ZANATTA: UN ENEMIGO OBSESIVO DEL NACIONALISMO
Loris
Zanatta es un prestigiado historiador italiano, autor de obras muy difundidas en
nuestro país como “Perón y el mito de la nación católica”, o “Del estado
liberal a la nación católica”; además de numerosos artículos en la misma línea,
en los que aborda la temática del catolicismo, el nacionalismo y el peronismo.
Es el creador de la teoría
según la cual en los años 30 los nacionalistas inventaron el mito de que la
Argentina era católica, teoría a la que no cesa de sacarle el jugo (y junto con
él una legión de repetidores académicos); aunque historiadores de fuste como Enrique
Diaz Araujo la refutaron ampliamente.
Hace unos días, en la edición del 10
de julio de 2021 del diario La Nación, se publicó un artículo suyo titulado “El
nacionalismo, el dogmatismo y la fe ciega matan”, en el que acusa al gobierno
argentino de no comprar las vacunas producidas en EE.UU. por manejarse con “criterios ideológicos”; comparándolo con
“aquellos que no beben Coca-Cola ni escuchan
rock porque son imperiales”.
Esa decisión, que habría condenado a
la muerte a miles de personas, sería la consecuencia de que el actual gobierno
profesa –según Zanatta- un nacionalismo que “desde que el mundo es mundo mata”. Y como ejemplo de ello están
todas “las guerras, genocidios, depuraciones étnicas,
purgas, cruzadas”, etc., que registra la historia.
De ser
correctas estas afirmaciones, no serían ya las múltiples consecuencias del
pecado original el hontanar de todos los males que pesan sobre la humanidad,
sino el nacionalismo; convertido este en el Mal absoluto. Tamaña acusación
merece al menos un par de párrafos de respuesta.
Lo primero que hay que decir de este artículo
es que sus dichos no nos sorprenden para nada, carecen de toda originalidad y
no son más que la reiteración de la vieja falacia utilizada por todos los
enemigos del nacionalismo, que consiste en tergiversar y falsificar a este
movimiento político para así decir sobre él lo que venga en ganas.
En efecto, el punto de partida de
nuestro articulista consiste en confundir, ex profeso y maliciosamente, lo que es
una actitud chauvinista con el nacionalismo.
El chauvinismo es un subproducto de
la Revolución Francesa (hito histórico ensalzado por el liberalismo) que
adquiere la forma de un patrioterismo irracional, que odia a todo lo extranjero
y considera a lo propio superior y destinado a someter a los demás; de ahí que
el chauvinismo va de la mano con la xenofobia y el imperialismo.
En cambio el nacionalismo es
simplemente la expresión política del amor a la patria que se concreta en la
defensa de los intereses nacionales y de la identidad nacional. Por ende el
nacionalista no odia lo extranjero, por ser extranjero, es más, entiende el
nacionalismo de otros pues sabe que estos aman a su patria como la ama el
mismo. El nacionalismo solo reacciona frente a la pretensión hegemónica del
extranjero que intenta someternos o perjudicarnos.
No es este el lugar para hacer
mayores especificaciones sobre este movimiento, y distinguir lo que es la
nación real, que congrega a lo largo de la historia a una estirpe, y a la que
nuestro nacionalismo defiende; de la nación moderna, entelequia mítico -
política de tendencias absorbentes y merecedora de ciertas críticas. Ni para
hacer mayores precisiones sobre las diferencias existentes entre el
nacionalismo liberal, del principio de las nacionalidades, nacido con la paz de
Westfalia; y el nacionalismo inspirado en el Magisterio tradicional y auténtico
de la Iglesia, antiliberal y antimarxista. Basta aquí con señalar que nuestro
nacionalismo recepciona y está abierto a todos aquellos valores universales que
no van en detrimento de nuestra cultura fundacional y de nuestra identidad
nacional. Y no nos referimos solo a los valores
provenientes de la rama de la Cristiandad en la que se origina nuestra nación,
sino incluso a aquellos valores positivos que nos vienen de la vieja cultura
grecorromana pagana.
De modo que nadie que estudie seria y
objetivamente al nacionalismo, al sano y verdadero, no a sus patologías o
tergiversaciones, puede confundirlo con el chauvinismo y la xenofobia.
Tal es así esto que los nacionalistas
argentinos ni siquiera somos anglófobos, siendo que con Inglaterra tenemos
tantas cuentas pendientes. Y no lo somos porque sabemos bien que la Inglaterra
que es nuestra enemiga es la Incalaperra apostata e imperialista, no la vieja
Inglaterra católica de Tomas Moro, o lo que queda de ella. Por eso es que
podemos leer con gran placer a escritores geniales como Chersterton; o a
historiadores lucidos como Hilare Belloc, o hemos aprendido mucho de políticos
como Edmund Burke. Todos ellos ingleses. A la par que estamos orgullosos de
nuestros mejores exponentes culturales, de hombres como José Hernandez, Leopoldo
Lugones, Hugo Wast o Leonardo Castellani.
Y por eso también, es que aun vistos
en la necesidad de hacer frente a la injerencia y a los ataques ingleses, lo
hacemos sin odio y sin fobia alguna.
Pero en su artículo, Zanatta se burla
de todo esto y dice que el nacionalismo “es
la transfiguración de una emoción personal en religión política, en catecismo
comunitario, en ritual totalitario. Es síntoma de un complejo no resuelto, una
deficiencia emocional, una enfermedad infantil no curada. Una estupidez
dogmática”.
Dejando de lado los epítetos que
pródigamente lanza el historiador italiano contra el nacionalismo; lo segundo
que queremos decir del artículo que comentamos es que todo su discurso tiene un
propósito claro: convencer a los argentinos de que toda idea de independencia política,
toda pretensión de soberanía, lejos de ser una aspiración legítima, una “épica”,
es en realidad “grotesca”; y que por ende nos debemos quedar tranquilos en
nuestro lugar de país subordinado y empobrecido porque la verdad es que no
tenemos ningún enemigo. Nadie se lleva nuestros recursos y el fruto de nuestro
trabajo. Toda injerencia extranjera y toda satrapía local a su servicio, no es más
que una imaginación de los nacionalistas.
Para Zanatta, no existe en los países
poderosos ninguna intención hegemónica sobre los países débiles, ni existe el
deber y la vocación de defender a la patria. Por eso afirma con ironía que los
nacionalistas “creen obedecer, a
las leyes de la historia que piensan custodiar, a la “liberación” que anuncian
como profetas. ¿Liberación de quién? ¿Profetas de qué?”
Soslayando el
hecho de que todos los países que se convirtieron en potencias lo hicieron con políticas
nacionalistas, asegura que las ideas nacionalista logran “el efecto contrario al anunciado: muerte en lugar de vida, dependencia
en lugar de soberanía, injusticia en lugar de equidad, pobreza en lugar de
prosperidad.”
Nuestra
aspiración de un destino mejor es para Zanatta “el eterno retorno del
mito de la Argentina potencia en perenne guerra contra sinarquías imaginarias,
víctima de tramas inventadas, blanco de enemigos en realidad indiferentes.”
Y paramos aquí porque refutar todos
sus dichos tomaría más que un artículo. Por el momento basta con dejar en
evidencia que todo lo dicho por este prestigioso académico es una diatriba que
nace de una falacia madre, es decir que parte y se sostiene de un error, de una
conceptualización falsa del nacionalismo, que le permiten sostener toda la
retahíla de ganzadas y de acusaciones falsas que dice sobre el nacionalismo.
Como por ejemplo la de sostener que estos gobiernos kirchneristas, que atacan
todo lo que el nacionalismo defiende, tienen algo que ver con el nacionalismo.
En conclusión digamos que, como
señaló con toda propiedad el historiador Javier Ruffino, al ocuparse de una de los libros de Zanatta, toda la obra de este académico tan reputado, es pura “sanata”,
es decir puro discurso aburrido e insolvente. El problema es que en un país
subordinado ideológicamente (como dice Marcelo Gullo) la sanata paga y se torna
interminable.
*Abogado y Profesor de historia.
Publicado en revista Gladius N° 111
lunes, 31 de mayo de 2021
Vigilia Patriótica del Dos de Abril – Acto nacionalista
Los integrantes del Círculo Nacionalista de Santiago del Estero junto a invitados y público en general, organizaron y participaron de una Vigilia conmemorativa Patriótica con motivo de la Gesta de Malvinas, en la noche del Jueves Santo 1 de Abril y en las primeras horas del Viernes Dos de Abril, fecha marcada por la recordación del desembarco de las fuerzas argentinas en Puerto Argentino y la Recuperación del territorio insular del Atlántico Sur.
En primer lugar, el camarada C.P.N. Enrique Marañón, presidente de C.N.S.E., dirigió unas palabras de agradecimiento y recordación, especialmente dirigidas a los Veteranos de Guerra presentes, para dar luego lugar a la colocación de una ofrenda floral al pié del monumento conmemorativo de dicha gesta patria, que estuvo a cargo de los camaradas Franco Abregú y Matías Penida, en nombre de los jóvenes de la agrupación, sangre nueva que, con pujanza y empeño, toma la posta en el buen combate para recuperar los valorares de Patria, Familia y Tradición.
Luego, el camarada Profesor Adrián Marconi hizo una alocución en remembranza del significado de la fecha para las generaciones actuales y cómo, desde los distintos medios, se la está transformando en una “derrota” en lugar de ser recordada como una verdadera hazaña de nuestras FF.AA.
Por último tomó la palabra el Dr. Edgardo Moreno, Vicepresidente del Círculo Nacionalista, recordando que los verdaderos patriotas celebran el 2 de Abril, no como la aventura de un gobierno de facto de tintes liberales, sino como una verdadera gesta libertadora, acompañada de innumerables sacrificios por parte de los integrantes de las distintas FF.AA. argentinas que dejaron todo por el ideal de la defensa de la Patria usurpada e invadida desde hacía casi ciento cincuenta años.
Para finalizar, los presentes entonaron las estrofas del Himno Nacional Argentino y de la Marcha de Malvinas, concluyendo el encuentro con un breve intercambio social entre los presentes.
Hugo A. Acuña
Secretario
C.N.S.E.
martes, 23 de marzo de 2021
Diez años por Dios y por la Patria
El pasado 14 de marzo el Circulo Nacionalista de Santiago del Estero cumplió diez años de existencia ininterrumpida al servicio de Dios y de la Patria en nuestra provincia. Para festejar este aniversario el Consejo Ejecutivo del mismo ha programado una serie de actividades que se irán desarrollando durante el transcurso del año.
Nacido con la idea de congregar a la mayor cantidad posible de nacionalistas santiagueños (mas allá de los distintos matices), el Circulo Nacionalista abrió (y abre) sus puertas a todos los patriotas con voluntad de hacer algo para evitar que nuestra nacion perezca.
El principal objetivo de nuestra organización es difundir los principios esenciales del nacionalismo en nuestro medio, y en ese sentido denunciar todo aquello que atente contra nuestra identidad nacional (hispano católica y criolla) y contra los intereses soberanos de nuestra patria.
Su actividad se enmarca exclusivamente en el ambito político/cultural, manteniendose ajeno a toda actividad partidocratica (mas alla de respetar las opciones prudenciales que puedan tener individualmente cada uno de sus miembros) con el objeto de crear una masa critica que le permita al nacionalismo convertirse lo antes posible un sujeto politico relevante.
En un sucinto repaso cabe destacar algunas de las actividades encaradas. La primera de ellas fue la publicación de una revista bimestral (la revista Milo), un tremendo esfuerzo llevado adelante con recursos propios y cuyo resultado fueron 11 números de una publicación de una calidad excelente nunca vista en nuestra provincia.
Por otro lado y a lo largo de estos diez años de vida, el Circulo se avocó a celebrar y conmemorar la mayor cantidad posible de fechas patrias, especialmente aquellas que son mas caras a nuestro sentir nacionalista, es decir el Dos de Abril, y el Día de la Soberania Nacional.
Así mismo nuestra asociación organizó numerosas charlas de formación y conferencias publicas, muchas de ellas con expositores venidos de otras provincias, como el Dr Antonio Caponnetto, el ex Mayor Hugo Abete, el historiador Sebastian Miranda, el periodista Nicolas Kazansew, el profesor Jorge Camacho, entre otros.
martes, 22 de diciembre de 2020
MARCHA EN CONTRA DEL ABORTO
El pasado 28 de noviembre se realizó en Santiago del Estero una caravana y manifestación pública en defensa de las dos vidas, frente al proyecto de ley de despenalización del aborto pergeñado por el gobierno nacional con el apoyo de todo el arco político izquierdista, en cumplimiento de las directivas emanadas por los órganos del poder mundial y de la oligarquía financiera internacional.
Los miembros del Circulo Nacionalista de nuestra provincia
nos hicimos presentes en dicho evento para dar nuestro testimonio de rechazo
absoluto a esta iniquidad y al Sistema que la promueve y la prohíja.
Compartimos aquí algunas fotos a modo de ilustración de la
intensa actividad militante del nacionalismo santiagueño (especialmente de la
juventud) en ese sentido.
















